Cамое интересное со всего света
Cамое интересное со всего света
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
№ А41-86860/15
24 ноября 2015 года
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Морхата П.М.,
протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Крутина А.А.,
рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Гусева Владимира Васильевича о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
согласно протоколу судебного заседания,
установил:
В Арбитражный суд Московской области 28.10.2015 поступило заявление Гусева Владимира Васильевича о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 30.10.2015 заявление Гусева В.В. принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника на 24.11.2015 г.
Должник заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.
Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав лицо, участвующее в деле, арбитражный суд установил.
В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.
В обоснование своего заявления Гусев В.В. ссылается на то, что имеет 14 кредитов в 9 банках. Общая сумма задолженности составляет 1 533 438 руб., просроченная 1 258 676 руб.
Поскольку требование заявителя составляет более 500 000 руб., суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.
В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу Гусев В.В. не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.
При подаче заявления Гусев В.В. в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указало Ассоциацию "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
На основании определения арбитражного суда Ассоциация "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Центрального федерального округа" представило кандидатуру Макарова Валерия Викторовича для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника- гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий Макаров Валерий Викторович.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
решил:
признать заявление Гусева Владимира Васильевича обоснованным.
Признать Гусева Владимира Васильевича (дата рождения 29.08.1958, место рождения г. Калинин, СНИЛС 003-605-992-23, ИНН 503504465300,т место жительства: 142530, Московская область, г. Электрогорск, ул. Ухтомского, д. 5, кк. 36) несостоятельным (банкротом), и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 24.05.2016.
Утвердить финансовым управляющим должника Макарова Валерия Викторовича, члена Ассоциация "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Центрального федерального округа", ИНН 500703855250, регистрационный номер в Реестре арбитражных управляющих - 457, адрес для направления корреспонденции: 107564, г. Москва, а/я 40) с вознаграждением установленным законом.
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 05.04.2016 на 11.20 каб. 604, по адресу: г. Москва, пр-т Ак. Сахарова д. 18. Адрес электронной почты: a41.pmorhat@arbitr.ru.
С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
СудьяП. М. Морхат