В одном из проектов, имеющих целью услышать голоса людей из прошлых столетий, Д. Джоунс предложил снимать информацию со старинных предметов…
В одном из проектов, имеющих целью услышать голоса людей из прошлых столетий, Д. Джоунс предложил снимать информацию со старинных предметов так же, как звукосниматель снимает звук с дорожки граммофонной пластинки.
К примеру, предположил он, что поющий древнегреческий гончар, крутя гончарный круг, мог невольно записать свою песню и весь тот исторический фон на создаваемый им кувшин. Каково же было удивление пошутившего ученого-популяризатора, получившего письмо от ученого Р. Вудбриджа, который послал аналогичную, но отвергнутую по причине сложности описания статью в редакцию журнала "Nature" под заголовком "Звукозаписи из древности". Но ведь автор привел примеры удачной записи музыки на мазках краски, оставленных кистью, а также сообщил о воспроизведении слова, акустически записанного кистью на портрете.
В конечном итоге благодаря шутливой публикации Джоунса и Вудбриджу тоже удалось свою статью поместить на страницах любимого журнала. Ну а далее этот научный курьез подвинул и других ученых к поискам того, есть ли пути восстановления информации о далеком прошлом, кроме звукоснимания с археологических находок. На чем природа универсально записывает свои тайны, кроме известных в компьютерной технологии дисков, кассет и прочих, конечно, примитивных с точки зрения фундаментальных законов носителей?
Сегодня есть все основания полагать, что природа хранит информацию на структуре физического вакуума и в формировании этой сложнейшей и важнейшей в природе информационной системы участвует не только вещество. Однако остается не ясным, а как же запоминает человек? Неужели и здесь присутствует в качестве агента памяти вакуум? В последнее время выяснилось, что память, как генетическая, так и оперативная, у живых существ записывается и хранится на атомной структурной материи. Но тогда выходит, что факт этого хранения просто прямо противоречит второму началу термодинамики. Согласно этому началу память на этих структурах храниться не может, так как она стала бы стираться температурными колебаниями и флуктуациями. И как показал ученый Кобозев, если не нарушать современных представлений о термодинамике, то элементы памяти человека должны находиться... при абсолютном нуле. Но противоречия тут нет, поскольку физический вакуум, действительно, может находиться лишь в состоянии абсолютного нуля. Вот с ним-то и взаимодействуют элементы человеческой памяти и могут хранить там информацию неопределенно долгое время. Но можно ли будет создать в таком случае некий "вакуумный проигрыватель" истории природы и человека?
Оказывается, можно. И посредником в таком проигрывании, возможно, могут стать открытые недавно живые существа, не состоящие... из клеток. Долгое время биологи считали, а некоторые считают и до сих пор, что "атомом" живого является клетка, а бесклеточные образования существовать не могут. Но сейчас все больше и больше появляется экспериментальных данных, свидетельствующих о том, что есть такие объекты, которые не содержат ни ДНК, ни РНК и могут размножаться без притока энергии извне. Эти фантастические микроорганизмы были названы прионами.
Из теории фундаментального поля непосредственно следует вывод, что природа хранит информацию не только на живых в привычном значении слова существах. Вот они и могли бы стать теми элементами, которые могли бы регистрировать прошедшие события, так как являются столь долгоживущими, бессмертными, всепроникающими и вездесущими, что остается только читать и читать книгу Природы и Истории. Остается лишь придумать конструкцию "прионного звукоснимателя". Но ученые считают, что это дело техники и потому может быть воплощено в ближайшее время. Представьте только, что сможете услышать живой голос Юлия Цезаря или императора Нерона. Не спасуем ли мы перед некоторыми свидетельствами минувших дней?
